Ficha: Película:
Skyfall. AKA: 007 Skyfall / Bond 23. Dirección: Sam Mendes. Países: Reino Unido
y USA. Año: 2012. Duración: 143 min. Género: Acción, thriller. Interpretación:
Daniel Craig (James Bond), Judi Dench (M), Bérénice Marlohe (Sévérine), Javier
Bardem (Silva), Ralph Fiennes (Gareth Mallory), Ben Whishaw (Q), Naomie Harris
(Eve), Helen McCrory (Clair), Albert Finney (Kincade), Ola Rapace (Patrice).
Guion: John Logan, Neal Purvis y Robert Wade; a partir de los personajes
creados por Ian Fleming. Producción: Barbara Broccoli y Michael G. Wilson.
Música: Thomas Newman. Fotografía: Roger Deakins. Montaje: Stuart Baird. Diseño
de producción: Dennis Gassner. Vestuario: Jany Temime.
Sinopsis: En
“Skyfall”, la lealtad de James Bond hacia M será puesta a prueba cuando el
pasado de M vuelve para atormentarla. Su vida se verá en peligro, de modo que
el agente 007 deberá localizar y eliminar la amenaza, sin importar el precio
personal que tendrá que pagar. Tras el fracaso de la última y fatídica misión
de Bond y revelarse la identidad de varios agentes secretos en distintos puntos
del planeta, la sede del MI6 es atacada, obligando a M a trasladar su agencia.
Debido a estos sucesos, su autoridad y posición se verán amenazados por
Mallory, el nuevo Presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad. Ahora, el
MI6 se enfrenta a amenazas tanto externas como internas por lo que M decide
acudir al único aliado en quien puede confiar: Bond. El agente 007 desaparece
en las sombras con una única aliada: la agente de campo Eve. Juntos le seguirán
la pista al misterioso Silva, cuyas letales y ocultas motivaciones están aún
por desvelarse. (Fuente: labutaca.net)
Comentario: La
nueva película de la saga me produjo una serie de impresiones encontradas. Y
quizás por eso sea más fácil comentar las que me resultaron positivas, y las
otras…
Entre las
positivas, más allá de poder volver a ver en el cine (después de la crisis de
los estudios que puso un freno a la producción) un nuevo film del agente secreto
al servicio de su majestad, se destacan las escenas de acción, muy bien
realizadas y creíbles. El film es bueno en general, y entretiene.
Las otras…
Para comenzar,
la historia es tan simple que bordea lo flojo. Luego de la excelente Casino Royale y su decepcionante
sucesora, quizás los productores y guionistas pensaron que era mejor escribir
una trama simple, y volver a dotar a la saga de elementos originales. Si en las
dos primeras películas de esta nueva etapa, con Craig como protagonista, se
había tendido hacia el realismo más crudo en la trama, escenas y ambiente en
general, sumado a historias con una cierta complejidad, aquí se volvió a las
bases sumando aquellos viejos elementos y una historia endeble. El resultado
fue la vuelta de Q, de Moneypenny, el Aston Martin con sus ametralladoras, y
varios de los puntos clásicos… Habrá que ver en el futuro si esta vuelta a lo más
básico de 007 tiene algún beneficio. El realismo que se había
logrado en estas nuevas películas era lo que actualizaba la saga en estos
tiempos.
Breve spoiler alert
También pesan los lugares comunes en
todo lo que es argumento del film. Ya vimos la historia del villano que es un
ex agente que quiere vengarse (Goldeneye) del M16, y también vimos aquello del
villano que se deja atrapar para crear un caos interno y lograr algún propósito
particular entre sus carceleros (The Dark Knigth).
También vimos en
muchas películas aquel argumento de un grupo terrorista que roba una lista con
las identidades de los agentes secretos… En realidad, la trama parece un
compilado de lugares comunes que ya vimos en otros films de acción. Pero lo
peor es, quizás, la resolución apurada y simple de la historia. Aquí no existe
aquella buena pluma de Nolan y los suyos en la nueva saga de Batman… en Operación Skyfall la historia llega a un
clímax y luego se resuelve de una manera tan sencilla que decepciona. Lo previsible
y mal resuelto de la historia choca con la actuación de Bardem, que merecía un mejor
contexto. Una buena trama hizo que Heath
Ledger se consagrara en el film de Nolan, y aquí lo flojo de la
misma produce que el rol de Bardem quede desdibujado. Aún así, pareciera que es
más la fuerza y el papel del terrorista interpretado por Bardem lo que hace
interesante al personaje, que la actuación del español.
De todas formas,
más allá de estos elementos que hubieran podido evitarse, el film entretiene, y
así logra su objetivo principal. Está bien dirigido y bien realizado en general,
y las actuaciones son correctas. Es buena, pero podría haber sido mucho mejor.
Mi opinión:
BUENA
